I SA/Gd 1056/23

WyrokWSA w Gdańsku2024-03-06

Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Irena Wesołowska, Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy organ egzekucyjny stwierdził, że obowiązek został wykonany?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego było zasadne, ponieważ organ egzekucyjny prawidłowo stwierdził wykonanie obowiązku, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 60 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Stan faktyczny

Zarząd Województwa złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 października 2023 r. o sygn. 2201-IEE.7192.2.5.2023.7.AW, które dotyczyło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Zarządu Województwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi Zarządu Województwa na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 października 2023 r., nr 2201-IEE.7192.2.5.2023.7.AW w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło