I SA/Gd 106/08

Dnia 2 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 maja 2008 r. w ten sposób, że na str. 1 wiersz 1 i 2 od dołu w miejscu zapisu "Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 205 § 2 w zw. z art. 205 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji" wpisać "Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 205 § 2 w zw. z art. 205 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". W postanowieniu z dnia 6 maja 2008 r. Sąd omyłkowo wpisał w uzasadnieniu, że "Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 205 § 2 w zw. z art. 205 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji" zamiast prawidłowo "Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 205 § 2 w zw. z art. 205 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Nie może budzić wątpliwości, że kwestię kosztów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) a nie ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), należało orzec jak w sentencji.