I SA/Gd 1062/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-10-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, strona skarżąca nie uzupełniła ich w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na informację Zarządu Województwa dotyczącą nieuwzględnienia protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie. Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz do czytelnego podpisania skargi. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot stronie skarżącej wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na informację Zarządu Województwa [...] z dnia 11 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na informację Zarządu Województwa o nieuwzględnieniu protestu dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2016 r. wezwano Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skrzącej oraz do podpisania skargi czytelnymi podpisami ewentualnie do przystawienia pieczęci imiennych w miejscu złożonych podpisów pod skargą, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 września 2016r. (k. 29). Termin do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 października 2016r., Spółka bowiem we wskazanym terminie ani nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania ani nie usunęła braków w zakresie czytelnego podpisania skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie, pomimo stosownego wezwania, w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło