I SA/Gd 1065/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-10

Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu, nawet jeśli nastąpiło wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 10 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednocześnie go uiszczając. Sąd wezwał do oświadczenia, czy podtrzymują wniosek, wskazując na brak uprawnień pełnomocnika. Skarżący nie uzupełnili braków wniosku, w związku z czym sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka jawna w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę. Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika - doradcę podatkowego dnia 1 września 2003 r. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 sierpnia 2003 r. Nr [...]. Pismem z dnia 8 września 2003 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wezwanie otrzymali w dniu 11 września 2003 r. W dniu 6 października 2003 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jednocześnie go uiszczając. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2003 r. Sąd wezwał skarżących do oświadczenia się czy podtrzymują wniosek o przywrócenie terminu, podpisany przez doradcę podatkowego, który nie jest uprawniony do występowania przed sądem administracyjnym w sprawach celnych - oraz do podpisania wniosku, jeżeli go podtrzymują w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnili braków wniosku. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2004 r. (doręczonym 26 lutego 2004 r.) odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Konsekwencją odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest odrzucenie wniesionej skargi z uwagi na uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu, tj. po 18 września 2003 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło