I SA/Gd 1065/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy strona wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że w sytuacji, gdy strona wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, organ powinien je podjąć, a nie odmawiać jego wszczęcia. Odmowa wszczęcia postępowania jest możliwa tylko w określonych prawem sytuacjach, które nie zachodzą, gdy strona domaga się kontynuacji postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 czerwca 2014 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o., wniosła skargę na to postanowienie, domagając się podjęcia zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło