I SA/Gd 1067/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-07-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy doręczenie wezwania nastąpiło w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne, jeśli spełnione zostały wymogi proceduralne, w tym dwukrotne awizowanie i pozostawienie pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. W przypadku niepodjęcia przesyłki w zakreślonym terminie, termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upływa.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie. Zażalenie skarżących na zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało oddalone przez NSA. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w trybie zastępczym, a wobec niepodjęcia przesyłki, uznano je za doręczone. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę W dniu 2 listopada 2007 r. skarżący złożyli skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...],- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi. Zażalenie skarżących na powyższe zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2008 r. sygn. akt II FZ 50/08. Wobec powyższego skarżący pismem z dnia 4 czerwca 2008 r. zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 grudnia 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Odpis zarządzenia przesłano pełnomocnikowi skarżących. Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a., zezwala, w przypadku gdy nie jest możliwe doręczenie adresatowi korespondencji w miejscu jego zamieszkania lub pracy, bądź też do rąk dorosłego domownika, a w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej w lokalu siedziby, bądź w miejscu prowadzenia przez te podmioty działalności gospodarczej, złożyć pismo w placówce pocztowej (w przypadku doręczania przez pocztę) lub w urzędzie gminy (w przypadku doręczania pisma przez pracownika organu podatkowego lub przez inną upoważnioną osobę). Adresata należy dwukrotnie zawiadomić o pozostawieniu pisma w wyżej wskazanych placówkach, przy czym powtórne zawiadomienie następuje w przypadku niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. W oddawczej skrzynce pocztowej należy umieścić zawiadomienie o miejscu pozostawienia pisma lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym, adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej okresu, a pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. W powyższym trybie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnikowi skarżących (awizowano dwukrotnie w dniach 12 i 20 czerwca 2008 r.) i wobec nie podjęcia przesyłki w zakreślonym terminie, zarządzeniem z dnia 2 lipca 2008 r., pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 27 czerwca 2008 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 4 lipca 2008 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło