I SA/Gd 1086/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego oznaczenia skarżącego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd dotyczy oznaczenia strony skarżącej, a prawidłowe oznaczenie wynika z treści akt sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1086/12, w którym błędnie oznaczył skarżącego jako M. S. zamiast prawidłowego R. M. S. Błąd ten został popełniony w sentencji postanowienia. Skarżący R. M. S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2012 r. dotyczącą określenia wysokości dochodów i odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1086/12 w ten sposób, że w miejscu dotychczasowego zapisu "ze skargi M. S." wpisano "ze skargi R. M. S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodów za 2010 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1086/12 w ten sposób, że w miejscu dotychczasowego zapisu "ze skargi M. S." wpisać "ze skargi R. M. S.". W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1086/12 w oznaczeniu skarżącego popełniono omyłkę pisarską podając, że rozstrzygniecie zostaje podjęte w sprawie ze skargi M. S. , podczas gdy decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2012 r. Nr [...] została zaskarżona do sądu przez R. M. S. co potwierdza treść skargi, jak też całość akt administracyjnych oraz sądowych niniejszej sprawy. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) sprostował powyższą omyłkę pisarską.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło