I SA/Gd 1088/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-26
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej kwot podatku od towarów i usług oraz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędów rachunkowych lub innych oczywistych niedokładności, które nie wpływają na meritum sprawy. W tym przypadku, omyłka dotyczyła zastosowanej stawki VAT i wynikających z niej błędnych kwot podatku oraz kosztów pomocy prawnej, co uzasadniało sprostowanie na mocy art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2007-2008. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w dniu 16 lutego 2011 r. W tym wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na zastosowaniu nieprawidłowej stawki VAT, co skutkowało błędnym określeniem kwot podatku oraz kosztów pomocy prawnej. Sąd administracyjny w obecnym postanowieniu sprostował te omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2011 r. poprzez zmianę wskazanych kwot.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za trzeci i czwarty kwartał 2007 r. oraz za pierwszy, drugi, trzeci i czwarty kwartał 2008 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2011 r., w ten sposób, że w pkt 2 wyroku w miejsce kwoty 8.784 (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery) złote wpisać kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złote oraz w miejsce kwoty 1.584 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery) złote wpisać kwotę 1.656 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złote.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2011 r. stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na zastosowaniu stawki 22 % w podatku od towarów i usług zamiast obowiązującej od dnia 1 stycznia 2011 r. stawki 23
%, wskutek czego w nieprawidłowej wysokości określono przysługującą pełnomocnikowi skarżącego kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz wchodzącą w jej skład kwotę podatku od towarów i usług.
W związku z powyższym, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało dokonać sprostowania wyroku z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło