I SA/Gd 1096/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-03

Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną, złożony bezpośrednio do sądu administracyjnego zamiast za pośrednictwem organu, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną, złożony bezpośrednio do sądu administracyjnego, jest niedopuszczalny, ponieważ narusza wymóg złożenia go za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, określony w art. 87 § 3 P.p.s.a. Spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona U.S. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora ARiMR. Wniosek ten został złożony bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sąd uznał ten wniosek za niedopuszczalny z powodu naruszenia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Dyrektor Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołań U.S., wydał dwie decyzje: decyzją z dnia [...], nr [...], utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] o nr [...], a decyzją z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] o nr [...]. U.S. złożyła za pośrednictwem organu odwoławczego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora ARiMR z dnia [...]. Sprawa wszczęta na podstawie tego wniosku zarejestrowana została w tutejszym Sądzie pod sygn. akt I SA/Gd 977/07. W sprawie tej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2007 r. zobowiązano wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez jego podpisanie. W odpowiedzi na zarządzenie wnioskodawczyni pismem z dnia 26 listopada 2007 r. złożyła podpisany wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora ARiMR z dnia [...]. Wniosek ten, jako dotyczący innej decyzji oraz wszczynający odrębne postępowanie, został wyłączony z akt sprawy I SA/Gd 977/07 i zarejestrowany pod sygn. akt I SA/Gd 1096/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora ARiMR z dnia [...] należało odrzucić jako niedopuszczalny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei przepis art. 87 § 3 P.p.s.a. stanowi, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję organu odwoławczego z dnia [...] nie został złożony za pośrednictwem organu, ale bezpośrednio do sądu wraz z pismem z dnia 26 listopada 2007 r. złożonym do sprawy toczącej się pod sygn. akt I SA/Gd 977/07, nie został zatem dochowany tryb określony w art. 87 § 3 P.p.s.a. Jak zaś stanowi art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Za niedopuszczalny w rozumieniu tego przepisu należy rozumieć także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożony bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, jako złożony z naruszeniem wymaganego przepisami trybu (art. 87 § 3 p.p.s.a. a contrario). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 88 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło