I SA/Gd 1130/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-11-14
Skład orzekający: Bogusław Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący nie wykazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Brak jest dowodów pozwalających na ocenę faktycznego wpływu wykonania decyzji na sytuację finansową skarżącego, a sama wysokość zobowiązania podatkowego nie jest wystarczającym uzasadnieniem.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje szkodę i skutki trudne do odwrócenia, w tym konieczność zakończenia działalności gospodarczej i ogłoszenia upadłości. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Jednocześnie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej do czasu rozpatrzenia skargi. Skarżący uzasadnił, że z uwagi na wysokość zobowiązania wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje po jego stronie niewątpliwie nie tylko szkodę, ale i skutki, których nie będzie można odwrócić, tj. będzie skutkowało koniecznością zakończenia prowadzonej działalności gospodarczej i ogłoszeniem upadłości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej jako "P.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z treści wyżej przytoczonego przepisu należy wyprowadzić wniosek, że inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do strony skarżącej, bowiem jej rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu skarżący nie wykazał, aby wykonanie zaskarżonej decyzji mogło spowodować wskazane wyżej następstwa.
We wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji jak i w aktach przedłożonej sprawy brak jest dokumentów pozwalających Sądowi na dokonanie oceny faktycznego wpływu wykonania przedmiotowej decyzji na sytuację skarżącego w aspekcie ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sam skarżący nie przestawił dowodów na poparcie twierdzeń sformułowanych we wniosku o wstrzymanie.
W szczególności uzasadnieniem wstrzymania wykonania decyzji nie może być wysokość określonego nią zobowiązania podatkowego, w sytuacji, gdy Sąd nie może tego zobowiązania odnieść i skonfrontować z aktualną sytuacją finansową i majątkową strony skarżącej.
Mając na uwadze wszystkie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło