I SA/Gd 1132/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona od orzeczenia nieprawomocnego?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna wyłącznie w odniesieniu do orzeczeń prawomocnych. Wniesienie takiej skargi od orzeczenia nieprawomocnego skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
B. P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Gdańsku z dnia 12 listopada 2007 r. o odrzuceniu skargi. Jako podstawę wznowienia wskazał przepisy Ordynacji podatkowej. Skarga dotyczyła sprawy określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Pismem z dnia 2 grudnia 2007 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 10 grudnia 2007 r. B. P. wniósł o wznowienie postępowania o sygn. akt I SA/Gd 926/07 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2007 r. o odrzuceniu skargi. Jako podstawę wznowienia wskazano art. 240 § 1 pkt 1, 2 oraz art. 241 § 1 i art. 240 § 3 Ordynacji podatkowej.
Instytucję wznowienia postępowania statuuje art. 271 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wprowadzając możliwość wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, a więc zarówno wyrokiem, jak i postanowieniem. Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadkach przewidzianych ustawą. Kwestie oparcia skargi na ustawowych przesłankach wznowienia oraz zachowanie ustawowego terminu do wniesienia skargi, stosownie do art. 280 § 1 p.p.s.a., Sąd zobligowany jest zbadać na posiedzeniu niejawnym. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Kierując się dyspozycją art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd badał, czy niniejsza skarga spełnia ustawowe wymogi wznowienia. Wypadki, kiedy dopuszczalne jest wznowienie postępowania, określone zostały w przepisach art. 271, art. 272, art. 273, art. 274 p.p.s.a. Zasadniczy jednak wymóg dopuszczalności tego rodzaju środka zaskarżenia został określony w powołanym powyżej art. 270 p.p.s.a., a mianowicie warunek, by skarga odnosiła się do orzeczenia prawomocnego.
Powyższego wymogu niniejsza skarga nie spełnia, bowiem postanowienie, którego dotyczy było prawomocne od dnia 28 grudnia 2007 r. (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 stycznia 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności). Skoro skargę o wznowienie postępowania wniesiono do tutejszego Sądu 10 grudnia 2007 r., to niewątpliwie odnosiła się ona do postanowienia nieprawomocnego.
Konsekwencją ustalenia, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia ustawowych wymogów formalnych jest jej odrzucenie.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na mocy art. 280 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło