I SA/Gd 1132/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa lub dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony, a także gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPB Pomorska Perła Budowlana Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2021 r. nr 2201-IEE-711.2.127.2021.AW w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanych środków pieniężnych postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 czerwca 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanych środków pieniężnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 sierpnia 2021 r.
Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie wyznaczony stronie siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi polegających na braku pełnomocnictwa i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 września 2021 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.
W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło