I SA/Gd 1135/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-05-10

Skład orzekający: Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika z urzędu po upływie siedmiodniowego terminu od daty powiadomienia o wyznaczeniu, jest spóźniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony jako spóźniony. Sąd uznał, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg od daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego pisma o wyznaczeniu go do reprezentowania strony, a wniosek został złożony po jego upływie.
Stan faktyczny
Skarżący E. K. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę. Po uprawomocnieniu się wyroku, pełnomocnik z urzędu został wyznaczony dla skarżącego. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, argumentując, że został powiadomiony o wyznaczeniu po uprawomocnieniu się wyroku. Sąd uznał wniosek za spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 grudnia 2012 r. oddalił skargę E. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. W dniu 9 stycznia 2013 r. postanowieniem referendarza sądowego przyznano skarżącemu prawo pomocy w niniejszej sprawie przez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła na pełnomocnika z urzędu dla skarżącego adwokata [...], którego zawiadomiła o tym pismem datowanym na dzień 4 lutego 2013 r., a doręczonym w dniu 11 marca 2013 r. W dniu 13 marca 2013 r. wyznaczony w sprawie pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o dokonanie fotokopii akt sprawy, które sporządził w tym samym dniu. W dniu 21 marca 2013 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się z wnioskiem przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wskazując, iż wyrok zapadły w niniejszej sprawie uprawomocnił się w dniu 12 lutego 2013 r., zaś on został powiadomiony przez [...] Izbę Adwokacką o wyznaczeniu go na pełnomocnika z urzędu dla skarżącego w dniu 11 marca 2013 r. Jednocześnie z ww. wnioskiem pełnomocnik skarżącego przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej z dnia 20 marca 2013 r., informując w piśmie z dnia 21 marca 2013 r., iż przesłał tę opinię skarżącemu w dniu 20 marca 2013 r., a o jej sporządzeniu powiadomił Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z treści art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie przyczyną uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej było, jak wynika z treści wniosku o jego przywrócenie, poinformowanie profesjonalnego pełnomocnika przez Okręgową Radę Adwokacką w G. – o wyznaczeniu go do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie – już po uprawomocnieniu się zapadłego wyroku sądu pierwszej instancji. Jak wskazał pełnomocnik skarżącego, stosowne zawiadomienie otrzymał w dniu 11 marca 2013 r., zaś wyrok jest prawomocny od 12 lutego 2013 r. W ocenie Sądu nie powinno budzić żadnych wątpliwości, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 11 marca 2013 r., tj. w dacie doręczenia pełnomocnikowi skarżącego pisma o wyznaczeniu go do niniejszej sprawy. Tym samym siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie z dniem 18 marca 2013 r., gdyż pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu na dokonanie uchybionej czynności dopiero w dniu 21 marca 2013 r. Złożony wniosek jest zatem spóźniony, i jako taki należało go odrzucić na podstawie art. 88 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło