I SA/Gd 1159/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-12-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, jeśli strona skarżąca nie wykazała niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że jej wykonanie mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Samo przekonanie strony o zasadności zarzutów skargi nie jest wystarczające do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie podatku akcyzowego. W ramach skargi Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2008 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżąca Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 września 2011r., utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 20 kwietnia 2011 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2008 r. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "ustawa P.p.s.a.") sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu strona skarżąca nie wykazała, że wykonanie decyzji mogłoby spowodować wskazane powyżej następstwa, gdyż poza lapidarnym stwierdzeniem, iż wnosi "o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji" strona nie podała żadnych okoliczności, które uzasadniałyby wniosek. Przekonanie strony skarżącej o zasadności podniesionych w skardze zarzutów pozostaje bez znaczenia dla oceny wniosku. W ocenie Sądu, za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji nie przemawiają również okoliczności sprawy. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a. oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jako nieuzasadniony.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło