I SA/Gd 116/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ postanowienia uwzględniającego skargę strony, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracyjny wydał postanowienie uwzględniające skargę strony, co oznaczało uchylenie zaskarżonego postanowienia i stwierdzenie, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne.Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej wydał postanowienie uwzględniające skargę, uchylając zaskarżone postanowienie i stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Skarżący J.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2004 r. stwierdzające, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji dotyczące podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2001 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej początkowo wniósł o oddalenie skargi, a następnie poinformował, że w dniu 27 kwietnia 2004 r. zostało w niniejszej sprawie wydane postanowienie w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględniające skargę. W uzasadnieniu tego postanowienia, mocą którego zostało uchylone zaskarżone do Sądu postanowienie, wskazano, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu.
W świetle powyższego Sąd uznał, że w niniejszej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym na podstawie art. 201 § l i art. 160 § l i 2 wspomnianej wyżej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania i jego kosztach.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło