I SA/Gd 1167/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-30
Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. Procedura doręczenia zastępczego, zastosowana zgodnie z przepisami PPSA, skutecznie rozpoczyna bieg terminu do uiszczenia wpisu, a jego nieuiszczenie w tym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2005 r. oddalającego jego skargę na decyzję Izby Skarbowej. WSA wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone zastępczo w dniu 9 maja 2005 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: sędzia NSA: Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2005 r. Sygn. akt I SA/Gd 1167/03 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 14
stycznia 2005 r., oddalił skargę J. L. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 8 września 2003 r. Nr [...].
Odpis wyroku został doręczony J. L. w dniu 28 lutego
2005r. Skargę kasacyjną od tego wyroku, w dniu 30 marca 2005 r. (data stempla pocztowego), wniósł pełnomocnik skarżącego – radca prawny.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł.
Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 9 maja 2005r. Stosownie bowiem do art.
73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie
niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach
poprzedzających, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w
urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na
korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub
w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego
okresu. Z potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że wobec niemożności
doręczenia pisma doręczyciel pozostawił je w placówce pocztowej [...]
o czym umieścił zawiadomienie na drzwiach mieszkania adresata w dniu
2.05.2005r. i powtórnie w dniu 10.05.2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)
skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od
których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają
odrzuceniu przez sąd.
Niemożność doręczenia wezwania miała miejsce w dniu 2 maja 2005 r.
zatem upływ terminu określonego w art. 73 wyżej powołanej ustawy nastąpił w
dniu 9 maja 2005r., z tym też dniem doręczenie uważa się za dokonane, zaś
Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na
podstawie art. 220 §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło