I SA/Gd 117/01

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "PZZ C.-S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia 14 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie. Zaskarżoną decyzją z dnia 14 grudnia 2000 r. Izba Skarbowa w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 15 września 2000 r. i określiła "PZZ C.-S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w C. wysokość odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. Skargę, podpisaną przez likwidatora, na powyższą decyzję wniosła "PZZ C.-S." Spółka z o.o. w likwidacji. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpłynęło pismo byłego likwidatora "PZZ C.-S." Spółka z o.o. w likwidacji /datowane 20.09.2002 r./ z informacją, iż ww. Spółka została zlikwidowana i wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 grudnia 2001 r. Powyższa informacja znajduje potwierdzenie w odpisie ww. postanowienia Sądu Rejonowego w G. Izba Skarbowa na rozprawie w dniu 27 września 2002 r. wniosła o umorzenie postępowania, jako bezprzedmiotowego, wobec likwidacji Spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Prawomocne wykreślenie Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Krajowego Rejestru Sądowego powoduje, iż z dniem tego wykreślenia spółka traci osobowość prawną i przestaje istnieć. Traci zatem również zdolność sądową, procesową. Nie jest natomiast możliwe, w wypadku wykreślenia spółki z o.o. po likwidacji, ustalenie ogólnego następcy prawnego co, zdaniem sądu, czyni bezzasadnym zawieszenie postępowania na mocy art. 97 Kpa w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Przyjęcie bowiem tezy, że utrata bytu prawnego winna prowadzić do zawieszenia postępowania, stwarzałoby sytuację nie do rozwiązania, gdy nie wchodzi w grę następstwo prawne. W tej sytuacji wobec nienaprawialnej, następczej utraty zdolności sądowej przez podmiot wnoszący skargę, wydanie wyroku stało się niedopuszczalne. Powyższe w świetle przepisu art. 355 par. 1 Kpc, do którego to przepisu odsyła art. 59 cyt. ustawy o NSA, winno skutkować umorzeniem postępowania. W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 355 par. 1 Kpc w zw. z art. 59 ustawy o NSA umorzył postępowanie w sprawie.