I SA/Gd 12/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-07-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym wydać postanowienie o obowiązku uiszczenia przez skarżącego kosztów sądowych w kwocie uzupełniającej, jeśli pierwotnie wpis od skargi został uiszczony w niższej niż należna wysokości, a sąd nie orzekł o tym w wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym wydać postanowienie o obowiązku uiszczenia przez skarżącego kosztów sądowych w kwocie uzupełniającej, jeśli pierwotnie wpis od skargi został uiszczony w niższej niż należna wysokości, a sąd nie orzekł o tym w wyroku. Obowiązek uiszczenia opłaty sądowej powstaje z mocy prawa, a zarządzenie sądu wzywające do opłacenia wpisu ma charakter deklaratoryjny.Stan faktyczny
Skarżący A.L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. Wartość przedmiotu sporu ustalono na 119.941 zł. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 1.200 zł, podczas gdy należna wysokość wynosiła 2.000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok oddalający skargę, nie orzekając o obowiązku uiszczenia brakującej kwoty wpisu. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił o obowiązku uiszczenia przez skarżącego pozostałej kwoty 800 zł.Rozstrzygnięcie
Ustalono wysokość wpisu sądowego należnego od skargi na kwotę 2.000 zł i orzeczono o obowiązku ponoszenia przez skarżącego kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w kwocie 800 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: 1. ustalić wysokość wpisu sądowego należnego od skargi na kwotę 2.000,- zł (słownie: dwa tysiące złotych), 2. orzec o obowiązku ponoszenia przez skarżącego A.L. kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w kwocie 800,- zł (słownie: osiemset złotych).
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 stycznia 2016 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący podał, że wartość przedmiotu sporu wynosi 119.941,- zł.
W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 9 lutego 2016 r. wzywające pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 1200,- zł, skarżący w dniu 7 marca 2016 r. uiścił ww. opłatę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznając skargę podatnika, w dniu 13 kwietnia 2016 r. wydał wyrok oddalający skargę.
Strona skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok składając w dniu 15 lipca 2016 r. skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 228 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718, zwanej w dalej "P.p.s.a.") koszty sądowe stanowią dochód budżetu państwa, dlatego też powinny być uiszczone w należnej wysokości, a w razie nieuiszczenia ściągane w drodze egzekucji sądowej. Na koszty sądowe składają się opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłaty sądowe stanowią natomiast, zgodnie z art. 212 P.p.s.a wpis pobierany od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji (art. 230 P.p.s.a.) oraz opłatę kancelaryjną.
Obowiązek uiszczania kosztów sądowych wynika z art. 199 i art. 214 § 1 P.p.s.a. Z tego względu przewidziano dodatkową możliwość orzekania o obowiązku ich ponoszenia, jeśli wcześniej nie zostały uiszczone na skutek zarządzeń lub orzeczeń, o których mowa w art. 220 §1 i 223 P.p.s.a.
Zgodnie z art. 224 P.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Należy wyjaśnić, że obowiązek uiszczenia w należnej wysokości opłaty sądowej od pisma podlegającego takiej opłacie powstaje z mocy prawa (art. 199, art. 219 § 1 P.p.s.a.), zaś zarządzenie przewodniczącego wzywające do opłacenia wpisu ma charakter deklaratoryjny i stanowi wyraz obowiązku informacyjnego sądu (art. 6 P.p.s.a.) Zatem w sprawach, gdzie koszty sądowe nie zostały pobrane w należnej wysokości istnieje konieczność wydania uzupełniającego postanowienia w przedmiocie obowiązku uiszczenia takiej opłaty na posiedzeniu niejawnym, w składzie jednego sędziego (tak w postanowieniu NSA z 8 stycznia 2013 r. sygn. akt II GZ 491/12, publ.: orzeczenia.nsa.gov.pl).
Zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie wniesiona skarga podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 2.000,- zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tym samym na stronie skarżącej spoczywa obowiązek opłacenia skargi we wskazanej wysokości. Natomiast jak wynika z akt sprawy skarżący w toku postępowania sądowego nie został wezwany do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości, również w wyroku z dnia 13 kwietnia 2016 r. nie nakazano ściągnięcia od skarżącego należnego wpisu na podstawie art. 223 § 2 P.p.s.a.
Uwzględniając, że tytułem wpisu od skargi uiszczono 1.200,- zł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 224 P.p.s.a. - orzekł o obowiązku poniesienia przez skarżącego kosztów sądowych w kwocie 800,- zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło