I SA/Gd 1216/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, a skarga została wniesiona po terminie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 sierpnia 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 października 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia "A" S.A. z siedzibą w G. – dalej jako "Spółka", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 marca 2012 r. odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższe postanowienie organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 sierpnia 2012 r. W dniu 4 października 2012 r. Spółka nadała w urzędzie pocztowym skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2012 r. Jednocześnie skarżąca wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1216/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r. sygn. akt II FZ 9/13 oddalił je. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 sierpnia 2012 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi na ww. postanowienie upływał w dniu 10 września 2012 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 4 października 2012 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające skargę, strona skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Dodać należy, że postępowanie wywołane wnioskiem strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zostało prawomocnie rozstrzygnięte. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.[pic]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło