I SA/Gd 122/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-03-03

Skład orzekający: Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie naczelnika urzędu skarbowego o zawiadomieniu, że kontrola podatkowa nie zostanie zakończona w terminie, może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie naczelnika urzędu skarbowego o zawiadomieniu, że kontrola podatkowa nie zostanie zakończona w terminie, nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Jest to postanowienie wpadkowe, które nie może być zaskarżone do sądu administracyjnego. W związku z tym skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego zawiadamiające o niedotrzymaniu terminu zakończenia kontroli podatkowej i wyznaczeniu nowego terminu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia, że kontrola podatkowa nie zostanie zakończona w terminie postanawia: odrzucić skargę. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] 2016 r. zawiadomił stronę, że kontrola podatkowa nie zostanie zakończona w terminie i wyznaczył nowy termin jej zakończenia. Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zauważyć należy, że postanowienie naczelnika urzędu skarbowego może być zaskarżone do sądu administracyjnego jako rozstrzygnięcie mieszczące się w art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), obejmującym postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Wskazania wymaga, że żaden z przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na tego typu postanowienie, nie jest to również postanowienie, które kończy postępowanie, ani też postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie to rozstrzyga wyłącznie kwestię wpadkową w prowadzonym postępowaniu, zatem nie mogło być przedmiotem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Uwzględniając, że skarga na ww. postanowienie okazała się niedopuszczalna Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło