I SA/Gd 122/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-09-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, a postanowienie w przedmiocie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu jest prawomocne?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu jest prawomocne, a strona nadal nie uiściła wpisu, sąd administracyjny jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącego W. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 grudnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.329.2024.2.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 14 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 122/25, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 24 grudnia 2024 r. w kwocie 100 złotych (słownie sto złotych), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie uznając, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi konieczność uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z 27 maja 2025 r. sygn. akt III FZ 168/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, albowiem uznał, że Skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu.
Zarządzeniem z 1 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z urzędowego poświadczenia doręczenia znajdującego się w aktach sprawy (k. 99) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2025 r.
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na adres doręczeń wskazany w skardze.
Wyjaśnić w tym miejscu należy, że wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 1 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wydane zostało w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.
Należy powtórzyć, że postanowieniem z 27 maja 2025 r., III FZ 168/25 NSA oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Niniejsze postanowienie jest prawomocne.
Zatem, w stanie faktycznym sprawy, Przewodniczący Wydziału ponownie, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Tymczasem Skarżący żądanego wpisu nie uiścił.
Wskazać należy, że w zaistniałej sytuacji upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obligował Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło