I SA/Gd 1239/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-12-11

Skład orzekający: Bogusław Woźniak, Alicja Stępień, Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem strony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na informację o negatywnym rozpoznaniu protestu przez Zarząd Województwa Pomorskiego w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Następnie, pismem z dnia 6 grudnia 2012 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Woźniak Sędziowie NSA: Alicja Stępień Sławomir Kozik (spr.) Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" na informacje o negatywnym rozpoznaniu protestu przez Zarząd Województwa Pomorskiego z dnia 24 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007 – 2013. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie . 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, cały uiszczony wpis w kwocie 200,- zł (dwieście złotych). Skarga A spółki z o.o. z siedzibą w P. z dnia 9 listopada 2012 r. na informacje o negatywnym rozpoznaniu protestu przez Zarząd Województwa w G. z dnia 24 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007 – 2013 została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 1239/12. Pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W ocenie sądu w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu. Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zwrócił stronie skarżącej ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, cały uiszczony wpis w kwocie 200,- zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło