I SA/Gd 124/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-03-01

Skład orzekający: Bogusław Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy umorzenia odsetek za zwłokę, umorzenia postępowania w zakresie rozłożenia na raty oraz wyrażenia zgody na zapłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA: Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie: 1) odmowy umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lipca 2001 r. do sierpnia 2003 r., 2) umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w zakresie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od lipca do października 2001 r. oraz w części za listopad 2001 r., 3) wyrażenia zgody na zapłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2001 r. do sierpnia 2003 r. w 14 miesięcznych ratach wraz z opłata prolongacyjną. postanawia: odrzucić skargę. P. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie: 1) odmowy umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu podatku od towarów i usług za okres od lipca 2001 r. do sierpnia 2003 r., 2) umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w zakresie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od lipca do października 2001 r. oraz w części za listopad 2001 r., 3) wyrażenia zgody na zapłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2001 r. do sierpnia 2003 r. w 14 miesięcznych ratach wraz z opłatą prolongacyjną. Pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 7 lutego 2006r. adresatowi, co wynika z potwierdzenia odbioru wezwania. Strona skarżąca pouczona została, iż uiszczenie wpisu powinno nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zatem uiszczenie wpisu powinno nastąpić w terminie do dnia 14 lutego 2006 r. Na podstawie rejestru dochodów oraz kwitariusza prowadzonego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku ustalono, że nie wpłynął wpis sądowy w kwocie 200 zł do sprawy P. B. Sygn. akt I SA/Gd 124/04. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło