I SA/Gd 124/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-05-12

Skład orzekający: Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych może zostać wstrzymane, jeżeli skarżący wykaże, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione ze względu na wysoką kwotę zobowiązania podatkowego oraz możliwość egzekucji z nieruchomości, co mogłoby prowadzić do nieodwracalnych skutków.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję ostateczną i określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje znaczne szkody, w tym konieczność licytacji nieruchomości rolnej, co będzie miało nieodwracalne skutki. Skarżący prowadzi gospodarstwo rolne, które jest jego jedynym źródłem dochodu i utrzymuje czworo dzieci.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.N. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. L.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. W piśmie procesowym stanowiącym uzupełnienie skargi z dnia 9 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji pełnomocnik skarżącego wskazał, że wysokość ustalonej przez organy podatkowe zaległości podatkowej, powiększonej o wysokość odsetek za zwłokę wskazuje, że szkoda wyrządzona skarżącemu w wyniku wykonania zaskarżonej decyzji będzie miała znaczne rozmiary. Dodatkowo wykonanie decyzji w drodze egzekucji administracyjnej może nastąpić jedynie poprzez licytację nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego skarżącego, albowiem nie posiada on dostatecznych środków pieniężnych i innych składników mienia pozwalających na pokrycie w całości wadliwie ustalonej należności podatkowej. Nadto skarżącego obciążają koszty zamierzenia inwestycyjnego w zakresie organizacji i modernizacji gospodarstwa rolnego w [...]. W związku z tym procesem skarżący zawarł szereg umów kredytowych, których spłaty jeszcze nie upłynęły. Pełnomocnik skarżącego podkreślił przy tym, że prowadzone gospodarstwo rolne jest jedynym źródłem dochodu skarżącego, który na utrzymaniu posiada czworo uczących się dzieci. Reasumując pełnomocnik skarżącego podniósł, że działania zmierzające do wyegzekwowania należności, wobec konieczności zaspokojenia w drodze egzekucji prowadzonej z nieruchomości należącej do skarżącego będą miały nieodwracalne skutki, co więcej odwrócenie skutków wykonania decyzji nie będzie możliwe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.). W pierwszej kolejności należy wskazać, że inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji określającej podatek dochodowy od osób fizycznych mogłoby spowodować wskazane wyżej następstwa, a potwierdzeniem tego są również okoliczności i charakter sprawy. W niniejszym przypadku za uwzględnieniem wniosku przemawiała wysoka kwota egzekwowanego zobowiązania podatkowego oraz możliwość wykonania zaskarżonej decyzji jedynie w drodze egzekucji prowadzonej z nieruchomości należącej do skarżącego, co w istocie mogłoby prowadzić do spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło