I SA/Gd 1244/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 2 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 6 października 2016 r. zobowiązano skarżącą "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W zarządzeniu zastrzeżono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi, wynikający z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 października 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 13). Termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skarga wniesiona została przez spółkę - osobę prawną, zatem do skargi winien zostać dołączony dokument wykazujący uprawnienie osoby fizycznej działającej w jej imieniu do reprezentowania spółki, jakim jest przykładowo odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarżąca Spółka, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi. Dodatkowo wskazać należy, że okoliczność dołączenia odpisu z KRS oraz pełnomocnictwa do akt postępowania administracyjnego nie stanowi spełnienia wymogu dołączenia tych dokumentów do akt postępowania sądowego wynikającego z art. 29 i 49 § 1 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę.