I SA/Gd 1245/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-11-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w szczególności nie przedłożyła uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku nieprzedłożenia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeka się na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz podania numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uzupełnienia części braków (PESEL, wpis), strona nie przedłożyła uwierzytelnionego pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 853 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić stronie skarżącej kwotę 853 zł (osiemset pięćdziesiąt trzy) złote uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Z. G., działający przez doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 września 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 września 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.". W wezwaniu zawarto również pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Nadto zarządzeniem z dnia 14 września 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 853 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę, zawierającą ww. wezwania, doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r.
W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi oraz podał numer PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak stanowi art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenia, została doręczona w dniu 24 września 2021 r. W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał w dniu 1 października 2021 r. Tymczasem strona skarżąca nie wykonała wszystkich nałożonych na nią obowiązków, tj. nie nadesłała pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Podkreślić bowiem należy, że dołączony do skargi odpis pełnomocnictwa nie odpowiadał wymogom formalnym albowiem nie został on uwierzytelniony, jak wymaga tego art. 37 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. W myśl tej regulacji, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego a postanowienie w tym zakresie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło