I SA/Gd 1257/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-06-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został podpisany przez stronę, może zostać uwzględniony po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, które nie zostało wykonane?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera podpisu strony, podlega wezwaniu do uzupełnienia braków. Niewykonanie tego wezwania w zakreślonym terminie, nawet w przypadku doręczenia zastępczego, skutkuje wydaniem postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący T. C. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Wniosek nie został podpisany. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego, doręczając wezwanie w trybie zastępczym. Skarżący nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 maja 2016 r. w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia W dniu 10 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ogłosił wyrok oddalający skargę T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. Pismem z dnia 17 maja 2016 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem orzeczenia. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego wniosku z dnia 17 maja 2016 r. poprzez podpisanie wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odmowy sporządzenia uzasadnienia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, wobec niemożności jej doręczenia, została złożona w placówce pocztowej w dniu 2 czerwca 2016 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Ponowne awizowanie przesyłki nastąpiło w dniu 10 czerwca 2016 r., ale nie została ona podjęta przez adresata i powróciła do nadawcy. W tej sytuacji uznać należało, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270, zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a."), w dniu 16 czerwca 2016 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 czerwca 2016 r., skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przepis art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na wniosku stanowi brak formalny, w wyniku którego wniosek nie może otrzymać prawidłowego biegu. W przypadku niezachowania wymogów formalnych wniosku, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Nieuzupełnienie braków formalnych wniosku o sporządzenie uzasadnienia skutkować winno wydaniem postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia (art. 141 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku wskazanego w zarządzeniu z dnia 20 maja 2016 r. i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia skarżącemu ww. zarządzenia w trybie zastępczym (art. 73 P.p.s.a.) dnia 16 maja 2016 r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło