I SA/Gd 1263/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.S. i J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1263/10 odrzucające skargę kasacyjną, wydane w sprawie ze skargi A.S. i J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1263/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez A.S. i J.S. od wyroku tutejszego Sądu z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1263/10 i orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej. Jak wynika z uzasadnienia powyższego postanowienia, odrzucenie skargi kasacyjnej nastąpiło na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 rok, Nr 153, poz.1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) wobec ustalenia, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 12 kwietnia 2011 r., tj. z przekroczeniem terminu do jego uiszczenia, który upłynął w dniu 11 kwietnia 2011 r. W punkcie drugim postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej po upływie wyznaczonego terminu, Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie, do którego załączyli kserokopię druku przelewu bankowego, z którego wynika, iż bank przyjął kwotę 3111,00 zł tytułem wpisu sądowego do sprawy sygn. akt I SA/Gd 1263/10 w dniu 11 kwietnia 2011 r. Skarżący podkreślili, że nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji faktu dokonania przez bank przelewu na konto Sądu dopiero w dniu 12 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Stosownie do art. 195 §2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny może na posiedzeniu niejawnym uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Z załączonej do zażalenia kserokopii polecenia przelewu wynika, że skarżący złożyli w banku dyspozycję przelewu kwoty 3.111,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. i w tym dniu na ich koncie znajdowały się środki wystarczające do dokonania przelewu. Tym samym uznać należało, że skarżący uiścili wpis sądowy od skargi kasacyjnej w terminie. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art.195 § 2 P.p.s.a. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w całości.