I SA/Gd 1281/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd może wydać postanowienie w przedmiocie uzupełnienia na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący T.L. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 października 2015 r., które odrzuciło jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wniosek dotyczył braku rozstrzygnięcia w sprawie wniosku o ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wniosek został złożony po terminie, a poprzedni wniosek o tożsamej treści został już prawomocnie odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.L. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 października 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1281/15 w przedmiocie odrzucenia skargi T.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015r., sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez T.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Postanowienie powyższe doręczono skarżącemu w dniu 5 listopada 2015r. Pismem z dnia 17 listopada 2015 r. skarżący wniósł m.in. o uzupełnienie postanowienia przez "podanie co Sąd postanowił w sprawie wniosku z dnia 22 września 2015 r. o ustalenie przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia albowiem podstawa ustalenia podatku została przez Organ podatkowy zaniżona o około 130 m2 wartość zaskarżenia ujemna". Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu uzupełnienia ww. postanowienia. Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. skarżący ponownie wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 października 2015 r. przez "podanie co Sąd postanowił w sprawie wniosku z dnia 22 września 2015 r. o ustalenie przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia albowiem podstawa ustalenia podatku została przez Organ podatkowy zaniżona o około 130 m2 wartość zaskarżenia ujemna". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 157 § 1a p.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowienie, którego uzupełnienia domaga się skarżący w niniejszej sprawie, doręczone zostało skarżącemu w dniu 5 listopada 2015 r., a wniosek o jego uzupełnienie złożony został w dniu 11 lutego 2016 r., a zatem po terminie, o którym mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. Stanowi to podstawę do odrzucenia wniosku, zgodnie z dyspozycją art. 157 § 1a p.p.s.a. Dodatkowo podkreślić należy, że jest to kolejny już wniosek w tej samej sprawie, w sytuacji gdy poprzednio złożony wniosek tożsamej treści został już rozpatrzony prawomocnym postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 p.p.s.a. odrzucił wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło