I SA/Gd 1282/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący ma prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia zarządzenia sądu wzywającego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia zarządzenia wzywającego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ takie zarządzenie nie zostało wystosowane do skarżącego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1282/15. Wniosek skarżącego był bezprzedmiotowy. Sąd podkreślił, że zarządzenie o rozdzieleniu skargi i wezwanie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia były uzasadnione przepisami P.p.s.a. dotyczącymi zaskarżenia więcej niż jednego aktu oraz obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia dla określenia opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący T.L. złożył jedną skargę na siedem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczących podatku od nieruchomości za lata 2008-2014. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. rozdzielił skargę na siedem odrębnych spraw, nadając im sygnatury od I SA/Gd 1281/15 do I SA/Gd 1287/15. W sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1282/15 skarżący został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Następnie T.L. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnień zarządzeń z dnia 27 sierpnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnień zarządzeń.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków T.L. o sporządzenie uzasadnień zarządzeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnień zarządzeń. T.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jedną skargę na siedem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2008-2014. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2015 r. rozdzielono skargę na siedem spraw (sygn. akt I SA/Gd 1281/15-1287/15) i w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1282/15 wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. W dniu 22 września 2015 r. T.L. wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnień zarządzeń z dnia 27 sierpnia 2015 r.: rozdzielającego skargi, wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego oraz wzywającego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w rozdzielonych skargach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. Z uwagi na to, że skarżący w piśmie z dnia 15 sierpnia 2015 r. zaskarżył siedem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2008-2014, Przewodniczący Wydziału - będąc zobligowany treścią przytoczonego wyżej przepisu - rozdzielił skargę TL na siedem spraw, nadając każdej z tych spraw odrębną sygnaturę i zakładając dla każdej z nich akta sprawy. Należy wskazać, że w doręczonym skarżącemu odpisie zarządzenia z dnia 27 sierpnia 2015 r. została wskazana podstawa prawna tego rozstrzygnięcia, tj. art. 57 § 3 P.p.s.a. W myśl art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Z kolei art. 230 P.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z uwagi na to, że T.L. w złożonej skardze nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1282/15 wezwano skarżącego do usunięcia tego braku formalnego skargi, albowiem - w myśl art. art. 220 § 1 P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W zarządzeniu tym poinformowano skarżącego, w jakim terminie należy usunąć brak formalny skargi, oraz jakie konsekwencje wiążą się z jego nieusunięciem (odrzucenie skargi). Wniosek T.L. o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego był bezprzedmiotowy, albowiem w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1282/15 takiego zarządzenia do skarżącego nie wystosowano. Mając na względzie treść przytoczonych powyżej przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło