I SA/Gd 1285/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, złożony po upływie czternastu dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd może wydać postanowienie w przedmiocie uzupełnienia na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący T.L. wniósł o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 października 2015 r., którym odrzucono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2012 r. Wniosek ten, złożony po upływie ustawowego terminu, był kolejnym wnioskiem o tej samej treści, gdyż poprzedni został już prawomocnie rozpatrzony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.L. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 października 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1285/15 w przedmiocie odrzucenia skargi T.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015r., sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez T.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. Postanowienie powyższe doręczono skarżącemu w dniu 5 listopada 2015r. Pismem z dnia 17 listopada 2015 r. skarżący wniósł m.in. o uzupełnienie postanowienia przez "podanie co Sąd postanowił w sprawie wniosku z dnia 22 września 2015 r. o ustalenie przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia albowiem podstawa ustalenia podatku została przez Organ podatkowy zaniżona o około 130 m2 wartość zaskarżenia ujemna". Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu uzupełnienia ww. postanowienia. Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. skarżący ponownie wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 października 2015 r. przez "podanie co Sąd postanowił w sprawie wniosku z dnia 22 września 2015 r. o ustalenie przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia albowiem podstawa ustalenia podatku została przez Organ podatkowy zaniżona o około 130 m2 wartość zaskarżenia ujemna". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 157 § 1a p.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowienie, którego uzupełnienia domaga się skarżący w niniejszej sprawie, doręczone zostało skarżącemu w dniu 5 listopada 2015 r., a wniosek o jego uzupełnienie złożony został w dniu 11 lutego 2016 r., a zatem po terminie, o którym mowa w art. 157 § 1 p.p.s.a. Stanowi to podstawę do odrzucenia wniosku, zgodnie z dyspozycją art. 157 § 1a p.p.s.a. Dodatkowo podkreślić należy, że jest to kolejny już wniosek w tej samej sprawie, w sytuacji gdy poprzednio złożony wniosek tożsamej treści został już rozpatrzony prawomocnym postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 157 § 1a w zw. z art. 166 p.p.s.a. odrzucił wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło