I SA/Gd 1288/16

Dnia 21 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia W dniu 24 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ogłosił wyrok oddalający skargę M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lipca 2016 r., w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 lutego 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej p.p.s.a., W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak stanowi natomiast § 3 powoływanego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę M.K. został ogłoszony w dniu 24 stycznia 2017 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał zatem w dniu 31 stycznia 2017 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej złożył wniosek dopiero w dniu 6 lutego 2017 r., albowiem w tym dniu została nadana przesyłka zawierająca przedmiotowy wniosek. Jakkolwiek data nadania przesyłki umieszczona na kopercie nie jest czytelna, to jednak dzień złożenia wniosku został ustalony w oparciu o dane zawarte na stronie internetowej Poczty Polskiej, pozwalające na śledzenie przesyłki. Z informacji zawartej na tej stronie jednoznacznie wynika, że reprezentujący stronę pełnomocnik nadał przesyłkę poleconą w dniu 6 lutego 2017 r. w [...]. Tym samym uznać należy, że strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na względzie, Sąd na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.