I SA/Gd 1312/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 7 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić skargę. W dniu 26 września 2016 r. Z. J. złożył w tutejszym Sądzie skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 7 września 2016 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§ 1). Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu (§ 2 pkt 3). W niniejszej sprawie skarżący Z. J. zaskarżył postanowienie Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 7 września 2016 r., którym utrzymano w mocy postanowienie tego organu z dnia 19 maja 2015 r. wydane w trybie art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.), tj. postanowienie, w którym Poczta Polska S.A. działając jako wierzyciel zajęła stanowisko w sprawie zarzutu zgłoszonego przez zobowiązanego Z. J. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...]. W związku z powyższym stwierdzić należy, że zaskarżonym do tutejszego Sądu aktem jest postanowienie, którego przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu, a zatem akt, który został wyłączony spod kognicji sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (§ 1 pkt 1). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.