I SA/Gd 134/19

Dnia 25 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2018 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (sł. dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. A S.A. z siedzibą w G. - dalej jako "Skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2018 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) na dzień 17 sierpnia 2017 r. - zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Dodatkowo wezwano pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 16) wynika, że zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 4 lutego 2019 r. W zakreślonym terminie Skarżąca uiściła wpis od skargi, a przy piśmie z dnia 11 lutego 2019 r. nadesłała odpis pełny KRS stan na dzień 21 stycznia 2019 r. oraz informację odpowiadającą odpisowi pełnemu KRS stan na dzień 6 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 4 lutego 2019 r. – na adres do doręczeń wskazany w skardze. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg w dniu 5 lutego 2019 r. i upłynął w dniu 11 lutego 2019 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w sposób należyty, bowiem w odpowiedzi na wezwanie Sądu, w którym wyraźnie wskazano i podkreślono, że Sąd domaga się odpisu KRS według stanu na dzień 17 sierpnia 2017 r., pełnomocnik Skarżącej będący radcą prawnym nadesłał odpis pełny KRS stan na dzień 21 stycznia 2019 r. oraz informację odpowiadającą odpisowi pełnemu KRS stan na dzień 6 lutego 2019 r. Powyższe prowadzi do wniosku, że Skarżąca nadesłała niewłaściwy odpis KRS, a zatem nie usunęła braków formalnych skargi, pomimo takiego obowiązku. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.