I SA/Gd 1343/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-12
Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Irena Wesołowska, Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po wydaniu przez organ administracji nowej decyzji uwzględniającej w całości żądania skarżącego, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając za skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydał nową decyzję uwzględniającą w całości żądania skarżącego, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania i zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
K.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej. Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydał nową decyzję uwzględniającą w całości żądania skarżącej. Skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G z dnia 21 października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.
K.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 października 2011 r., w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej.
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę w całości i w dniu 14 marca 2012 r., wydał nową decyzję w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej.
W związku z powyższym, za skuteczne należało uznać cofnięcie skargi i wniosek o umorzenie zawarte w pismach procesowych skarżącej K.K. z dnia 16 stycznia 2012 r., i z dnia 23 lutego 2012 r.
Tym samym postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 wyroku, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 zwrócił skarżącej uiszczony wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło