I SA/Gd 1363/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-11-24
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca uzupełniła braki formalne, ale nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Sąd odrzuca skargę również, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). W niniejszej sprawie strona skarżąca uzupełniła braki formalne, ale nie uiściła wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące wynagrodzenia za dozór przy magazynowaniu oleju napędowego. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwo, umocowanie do reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Spółka uzupełniła braki formalne, ale nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór związany z magazynowaniem oleju napędowego postanawia: odrzucić skargę.
"A" Sp. z o.o. z siedzibą w W., działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2017 r. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór związany z magazynowaniem oleju napędowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 września 2017 r. spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez: złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W obu tych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka, zawierająca powyższe zarządzenia, została doręczona w dniu 9 października 2017 r.
W zakreślonym terminie w dniu 16 października 2017 r. strona skarżąca nadesłała uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa oraz odpis KRS, potwierdzający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenia, została doręczona stronie skarżącej w dniu 9 października 2017 r.
W związku z powyższym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 16 października 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca uzupełniła jedynie braki formalne skargi, natomiast nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązków nałożonych na stronę skarżącą, a także skutków ich niedochowania.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło