I SA/Gd 1364/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-01-16

Skład orzekający: Ewa Kwarcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług, gdy jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki dla podatnika i jego przedsiębiorstwa?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług może zostać wstrzymane, jeżeli skarżący wykaże, że grozi mu znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. W niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione ze względu na znaczną kwotę zobowiązania, brak środków na jego zapłatę, ryzyko utraty źródła utrzymania oraz potencjalną likwidację działalności gospodarczej.
Stan faktyczny
M. N. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, która określiła jej zobowiązanie w podatku VAT za okres od lutego do października 2009 r. w kwocie 138.280 zł. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej egzekucja doprowadzi do sprzedaży domu, likwidacji działalności gospodarczej i utraty miejsc pracy. Podkreśliła, że inwestycje poczynione w przedsiębiorstwie pochodziły z kredytu bankowego.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 30 maja 2012 r., nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do października 2009 r. postanawia wstrzymać wykonanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 30 maja 2012 r., nr [...]. I SA/Gd 1364/12 UZASADNIENIE M. N. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 25 października 2012 r. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 30 maja 2012 r., nr [...], którą określono skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do października 2009 r. w kwocie 138.280 zł. Do skargi dołączono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji, w którym skarżąca podniosła, że organ wysokość zobowiązania w podatku VAT określił także jej mężowi, z którym prowadzi działalność gospodarczą; łączna kwota zobowiązań podatkowych małżonków wynosi 277.312 zł (bez odsetek). Z uwagi na znaczną wysokość zobowiązania, wykonanie decyzji wymiarowej doprowadzi do sprzedaży domu małżonków, uniemożliwi kontynuację produkcji, a w konsekwencji skutkować będzie likwidacją prowadzonej działalności gospodarczej i utratą źródła utrzymania nie tylko skarżącej i jej rodziny, ale także 15 osób zatrudnionych w przedsiębiorstwie małżonków. Nadmieniła, że aby zwiększyć wysokość dochodów (o 150.000 zł w skali roku) wraz z małżonkiem dokonała inwestycji w postaci nowej linii produkcyjnej, podkreślając że przeznaczone na ten cel środki w wysokości 300.000 zł pochodziły z udzielonego kredytu bankowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.). W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała dostatecznie, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa. Za uwzględnieniem wniosku przemawia brak środków pieniężnych na wykonanie decyzji wymiarowej (aby dokonać inwestycji w przedsiębiorstwie skarżąca zaciągnęła kredyt bankowy), znaczna kwota zobowiązania oraz ryzyko utraty źródła utrzymania skarżącej, jej męża oraz zatrudnianych przez nich 15 osób. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło