I SA/Gd 137/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-12-02

Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska, Elżbieta Rischka, Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy decyzja, która była przedmiotem zaskarżenia, została ostatecznie wyeliminowana z obrotu prawnego w innym postępowaniu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy decyzja będąca jego przedmiotem została ostatecznie wyeliminowana z obrotu prawnego w innym, wcześniejszym postępowaniu. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżyła decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, decyzja ta została ostatecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.
Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka,, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1995 r. umarza postępowanie. Decyzją z dnia [...] Izba Skarbowa - na zasadzie art. 245 § 1 pkt 4 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5 i art. 243 § 3 Ordynacji podatkowej - uchyliła zaskarżoną w badanej sprawie decyzję z dnia 28 października 1999 r. i orzekła co do istoty sprawy. Minister Finansów, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. Strona zaskarżyła wskazaną decyzję Ministra Finansów do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę tę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - właściwy do jej rozpoznania na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) - wyrokiem z dnia 30 stycznia 2004 r. sygn. akt II SA 1387/02 oddalił, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzeczeniem z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt FSK 1206/04 oddalił skargę kasacyjną złożoną przez stronę od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. W ten sposób zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] została ostatecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. W związku z tym postępowanie w niniejszej sprawie, z uwagi na brak zaskarżonej decyzji, stało się bezprzedmiotowe, a to skutkowało umorzeniem jego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.). Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło