I SA/Gd 1386/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-05-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie, podobnie jak inne pisma procesowe, musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia braków formalnych, takich jak brak podpisu, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia. Ponieważ strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie przepisów dotyczących skargi kasacyjnej, stosowanych odpowiednio do zażaleń.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości z powodu nieuiszczenia wpisu. A.M. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie to było niepodpisane. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2021 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 maja 2019 r., [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2017 i 2018 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") odrzucił skargę A.M. – dalej jako "Skarżący" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 maja 2019 r., albowiem uznał, że Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia z dnia 4 sierpnia 2021 r. na wskazane postanowienie z dnia 7 lipca 2021 r. poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 112 akt sądowych) wynika, że odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu w dniu 29 marca 2022 r.
W zakreślonym terminie Skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy.
Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Wskazać należy, że w niniejszym przypadku zażalenie wniesione do Sądu dotknięte było brakami formalnymi, dlatego wezwaniem z dnia 10 marca 2022 r. zobowiązano Skarżącego do podpisania zażalenia.
Analiza akt sądowych sporawy wykazała, że w zakreślonym terminie Skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Zażalenie zatem nie mogło otrzymać prawidłowego biegu, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło