I SA/Gd 1390/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-02-09
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił własną decyzję?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając własną decyzję i poprzedzające ją rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd działał na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w zw. z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca S. S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylając swoją decyzję i poprzedzające ją rozstrzygnięcie organu I instancji oraz umarzając postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .
Pani S. S., reprezentowana przez r. pr. A. R., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 23 maja 2014 r. określającą wysokość zobowiązania w 19% podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia umową dożywocia zabudowanej nieruchomości gruntowej, którą stanowi działka nr 830/1 o pow. 0,0558 ha, położona w C. przy ul. [...] w kwocie 57.000 zł.
Decyzją z dnia 5 lutego 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; określanej dalej jako "p.p.s.a.") uwzględnił w całości skargę w ten sposób, że uchylił swoją decyzję z dnia 25 sierpnia 2014 r. oraz poprzedzające ją rozstrzygnięcie organu
I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W ocenie organie, z uwagi na zaistniałe w sprawie okoliczności faktyczne oraz z uwagi na stanowisko wyrażone w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2014 r. sygn. akt II FPS 4/14, w przedmiotowej sprawie zachodzi konieczność uchylenia rozstrzygnięć organu I i II instancji i umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej
z dnia 25 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
W związku z wydaniem decyzji z dnia 5 lutego 2015 r. postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3, umorzył postępowanie. O zwrocie kosztów postępowania (obejmujących koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł oraz uiszczoną opłatę skarbową
od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł) orzeczono na podstawie art. 201 § 1
w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r.
poz. 490).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło