I SA/Gd 1392/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-12-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy załączone do skargi pełnomocnictwo do reprezentowania przed organami podatkowymi jest wystarczające do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnictwo do reprezentowania przed organami podatkowymi nie upoważnia do działania przed sądem administracyjnym. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.S. wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Skarga została podpisana przez radcę prawnego, który przedstawił pełnomocnictwo do reprezentowania przed organami podatkowymi. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Pełnomocnik zamiast tego ponownie załączył pełnomocnictwo do reprezentowania przed organami podatkowymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). A.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarga została podpisana w imieniu skarżącego przez radcę prawnego, który załączył do skargi pełnomocnictwo z dnia 28 grudnia 2015 r. do złożenia w imieniu mandanta wniosku do właściwej Izby Skarbowej o interpretację indywidualną Ministerstwa Finansów oraz dokonywania w jego imieniu wszelkich czynności związanych ze złożeniem ww. wniosku i upoważaniające go do występowania przed wszystkimi urzędami i instytucjami oraz do składania wszelkich oświadczeń i wniosków przed organami podatkowymi w wyżej wymienionym zakresie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 listopada 2016r. (k. 23). W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik nadesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa z dnia 28 grudnia 2015 r. załączonego uprzednio do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarżący nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku usunięcia braku formalnego skargi. Załączone do skargi i nadesłane ponownie w odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnictwo upoważnia radcę prawnego jedynie do reprezentowania skarżącego przed organami podatkowymi, nie zawiera natomiast umocowania do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie, pomimo stosownego wezwania, w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 skargę odrzucił. W punkcie drugim postanowienia Sąd, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi podlegającej odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło