I SA/Gd 1398/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1398/19 w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę A Sp. z o.o. z siedzibą w W. i uchylił zaskarżona decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 maja 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Od powyższego rozstrzygnięcia skarżąca Spółka złożyła skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika będącego doradcą podatkowym. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 4.783 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 6 marca 2020 r. (k. 79 akt). W piśmie z dnia 13 marca 2020 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że skarga kasacyjna, składana z ostrożności procesowej, stała się procesowo zbędna, gdyż Spółce zależy na jak najszybszym uprawomocnieniu się wyroku. W związku z powyższym Spółka nie będzie uiszczała od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określana jako "p.p.s.a." - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego prawidłowo został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie braku tego nie uzupełnił. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.