Legal AII SA/Gd 1402/21
WyrokWSA w Gdańsku2022-03-09
Skład orzekający: Irena Wesołowska, Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania z wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego było prawidłowe. Postępowanie egzekucyjne, które miało zostać umorzone, zostało zakończone przed złożeniem wniosku o jego umorzenie, co czyniło ten wniosek bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku jako bezprzedmiotowego, wskazując, że postępowanie egzekucyjne zostało zakończone przed złożeniem wniosku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 16 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania z wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło