I SA/Gd 1409/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2021-11-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który otrzymał korzystną dla siebie decyzję organu po wniesieniu skargi, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro skarżący otrzymał korzystną dla siebie decyzję organu po wniesieniu skargi, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego i zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Pan M. K. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia 29 czerwca 2020 r. umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. Następnie ZUS, decyzją z dnia 15 lutego 2021 r., uchylił swoją poprzednią decyzję i orzekł o zwolnieniu skarżącego z opłacania należności. W związku z tym skarżący cofnął skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie. Pan M. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 czerwca 2020 r. umarzającą postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 28 maja 2020 r. o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek należnych za maj 2020 r. W odpowiedzi na skargę z dnia 14 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a."), decyzją z dnia 15 lutego 2021 r. uchylił w całości decyzję z dnia 29 czerwca 2020 r. odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek należnych za maj 2020 r. oraz orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek należnych za maj 2020 r., zgodnie z wnioskiem płatnika składek. W piśmie procesowym z dnia 8 listopada 2021 r. skarżący, ustosunkowując się do pisma Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2021 r., wskazał, że w związku z wydaniem przez ZUS decyzji z dnia 15 lutego 2021 r., cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło