I SA/Gd 1428/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-03-24

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę pozbawioną wolności, która została zwrócona nadawcy z powodu błędnego wskazania adresu odbiorcy, może być uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd wskazał, że dla skutecznego zastosowania art. 83 § 4 PPSA, dotyczącego wnoszenia pism przez osoby pozbawione wolności, kluczowe jest prawidłowe wskazanie danych adresowych odbiorcy i doręczenie pisma adresatowi. W sytuacji, gdy skarga została zwrócona z powodu błędnego adresu, nie można uznać jej za wniesioną w terminie, nawet jeśli została przekazana administracji zakładu karnego.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 sierpnia 2016 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 18 grudnia 2015 r. o umorzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 29 sierpnia 2016 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 28 września 2016 r. Skarżący, będąc pozbawionym wolności, przekazał skargę administracji zakładu karnego 28 września 2016 r., jednak z powodu błędnego wskazania adresu odbiorcy, przesyłka została zwrócona. Ponownie wniósł skargę 7 października 2016 r., również za pośrednictwem zakładu karnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 22 sierpnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 18 grudnia 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania wyjaśniającego w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku za miesiące od listopada 1998 r. do marca 1999 r. wykazanego w deklaracjach dla podatku od towarów i usług, złożonych przez M. M., z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił i zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona stronie w dniu 29 sierpnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zakończył zatem swój bieg w dniu 28 września 2016 r. Skarżący, pozbawiony wolności, wniósł skargę po raz pierwszy przekazując ją w trybie art. 83 § 4 p.p.s.a. administracji zakładu karnego w dniu 28 września 2016 r., przy czym w skardze tej, przesyłanej organowi Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...], błędnie wskazano adres organu i przesyłka została zwrócona nadawcy z adnotacją "adresat nieznany". (kserokopia koperty k. 5, 6) Wniesienie tej skargi nie ma wpływu na ocenę zachowania terminu do wniesienia skargi. Przesłanką zastosowania unormowania art. 83 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 83 § 3 p.p.s.a., z których wynika, że złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego, jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jest bowiem prawidłowe wskazanie danych adresowych odbiorcy i doręczenie jej adresatowi. Skarżący, wskazując poprawny adres, ponownie wniósł skargę w dniu 7 października 2016 r., przekazując ją administracji zakładu karnego. (koperta k. 7) Wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu wniesionej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło