I SA/Gd 1431/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-02-20
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska, Elżbieta Rischka, Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organizacja społeczna, której statut przewiduje rzecznictwo interesów mieszkańców i ochronę praw człowieka, ma interes prawny do udziału w postępowaniu sądowym dotyczącym indywidualnej decyzji podatkowej, jeśli nie wykazała, że sprawa dotyczy jej statutowej działalności lub jej własnego interesu prawnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że statutowa działalność organizacji społecznej polegająca na rzecznictwie interesów mieszkańców i ochronie praw człowieka nie uzasadnia dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu sądowym jako uczestnika, jeśli wnioskodawca nie wykazał, że sprawa dotyczy jego interesu prawnego lub statutowej działalności stowarzyszenia. Instytucja uczestnictwa organizacji społecznej nie może służyć ominięciu wymogów dotyczących pełnomocnictwa strony.Stan faktyczny
M.W. i D.W. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. G.S., działając we własnym imieniu oraz jako Prezes Stowarzyszenia "A" w L., złożył wnioski o dopuszczenie go i Stowarzyszenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Jako podstawę wniosków wskazał przepisy PPSA oraz statut Stowarzyszenia, który przewiduje rzecznictwo interesów mieszkańców i ochronę praw człowieka. G.S. uzasadnił swój interes prawny potrzebą zgodnego z konstytucją i ustawami podatkowymi naliczania podatku od budynków "letniskowych".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić dopuszczenia G.S. oraz Stowarzyszenia "A" w L. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M.W. i D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 29 października 2012 r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. postanawia: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania G.S. oraz Stowarzyszenie "A" w L.
Na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. w sprawie ze skargi M.W. i D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. G.S., występujący w imieniu własnym oraz jako Prezes Stowarzyszenia [...], złożył wnioski, zaaprobowane przez skarżącą, o dopuszczenie jego oraz Stowarzyszenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.
Jako podstawę wniosków wskazano art. 33 i art. 111 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 7 pkt 6 i 7 statutu Stowarzyszenia. Zgodnie z tym uregulowaniem statutu celem Stowarzyszenia jest "rzecznictwo interesów mieszkańców powiatu, gminy, sołectwa, członków stowarzyszenia przed organami władzy ustawodawczej, wykonawczej (rządowej i samorządowej) i sądowniczej" oraz "działanie na rzecz ochrony praw człowieka, praw mieszkańców sołectwa, gminy i powiatu".
Natomiast uzasadniając swój interes prawny w uczestniczeniu w sprawie wnioskodawca G.S. wskazał "na zgodne z konstytucją i ustawami podatkowymi naliczanie podatku od budynków "letniskowych" wg pozwolenia na budowę, faktycznie pod względem konstrukcji i wyposażenia będących budynkami mieszkalnymi i zaspakającymi podstawowe potrzeby mieszkaniowe podatników i będące ich centrum życiowym".
W ocenie Sądu tak określony zakres statutowej działalności Stowarzyszenia nie uzasadnia spełnienia przesłanki z art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zapis statutu nie może prowadzić do wykorzystania procesowej instytucji uczestnictwa organizacji społecznej w postępowaniu jako służącej ominięciu wymogu art. 35 powołanej ustawy określającej podmioty mogące być pełnomocnikami strony (reprezentować interesy strony).
Postępowanie w sprawie dotyczy indywidualnej decyzji podatkowej wydanej na podstawie obowiązującego aktu prawa miejscowego, zaś wnioskodawca nie wykazał, aby sprawa dotyczyła jego interesu prawnego, jak i statutowej działalności Stowarzyszenia.
Z tych względów Sąd na mocy art. 33 § 2 powołanej ustawy orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło