I SA/Gd 1447/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-11-03
Skład orzekający: Alicja Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i prawomocnej odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie oddalony. Nieuiszczenie wpisu w terminie, przy jednoczesnej prawomocnej odmowie przywrócenia terminu, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Nie uiścił on wymaganego wpisu od skargi, składając jedynie wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Po wniesieniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, skarżący również nie uiścił wpisu od zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem i uprawomocnieniem się postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia pierwotnego wpisu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 107 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 107 zł (słownie: sto siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Z.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2015 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok.
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2015 r. wzywające Z.M. do uiszczenia wpisu, skarżący nie uczynił zadość temu obowiązkowi, natomiast w piśmie z dnia 12 listopada 2015 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, który to wpis nie został uiszczony wraz ze złożonym wnioskiem o przywrócenie terminu. W odpowiedzi Z.M. uiścił wpis.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił Z.M. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący złożył zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
Postanowieniem z dnia 20 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie Z.M. na postanowienie Sądu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu, z uwagi na nieuiszczenie wpisu od zażalenia.
Odpis postanowienia został stronie doręczony w dniu 6 października 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2015 r., wzywające skarżącego do uiszczenia należnego w sprawie wpisu uchybił temu obowiązkowi, składając jedynie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności postępowania. Powyższy wniosek został jednak rozpatrzony odmownie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Jakkolwiek na postanowienie Sądu odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu skarżący wniósł zażalenie, to jednak ten środek zaskarżenia został odrzucony postanowieniem Sądu z dnia 20 września 2016 r. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 6 października 2016 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki), a zatem termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 13 października 2016 r. Taki środek zaskarżenia nie został wniesiony przez stronę. Tym samym postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu stało się prawomocne.
Wobec tego, iż warunkiem przyjęcia do rozpoznania przez Sąd skargi było uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, o czym strona została pouczona, to nieuiszczenie takiego wpisu w wymaganym terminie, przy jednoczesnej prawomocnej odmowie przywrócenia terminu do jego uiszczenia, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło