I SA/Gd 1454/03
WyrokWSA w Gdańsku2004-01-20
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono stałego wpisu, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono stałego wpisu, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków, zgodnie z przepisami o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, które stosuje się odpowiednio do postępowań przed sądami administracyjnymi w sprawach wniesionych przed 1 stycznia 2004 r.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Skarga została wniesiona w dniu 5 grudnia 2003 r. i uzupełniona pismem z dnia 23 grudnia 2003 r. przez radcę prawnego. Nie uiszczono stałego wpisu od skargi, mimo że była ona wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie nieoznaczonym postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające – ustawę Prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/Dz. Nr 153, poz. 1271/ sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z tym że zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, o których mowa w §1 , stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach stałych.
Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 5 grudnia 2003r. , uzupełniona pismem z dnia 23 grudnia 2003r. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego .
Wpis stały od skarg na postanowienia wynosił 10 zł zgodnie z §5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej /DZ. Nr 117, poz. 563 ze zm./ .Wpis nie został uiszczony , mimo że obowiązek wezwania przez przewodniczącego do uiszczenia wpisu nie dotyczył wpisu stałego od skargi wniesionej przez adwokata lub radcę prawnego / § 7powołanego rozporządzenia/.
Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych(Dz. U. nr 24, poz. 110 z póź. zm.) wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego środki zaskarżenia podlegające opłacie stałej należy odrzucić bez wezwania o uiszczenie opłaty. Istotne jest złożenie pisma przez podmiot wskazany w tym przepisie , niezależnie od wykazania działania w charakterze pełnomocnika strony.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 36 ust 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm./ orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło