I SA/Gd 1457/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-12-18

Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego, wykazania spełnienia warunków art. 35 P.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi, jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych ani nie uiszczono wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w dniu 3 sierpnia 2007 r. nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. K.K., reprezentowana przez A.K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 września 2013 r. w przedmiocie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w dniu 3 sierpnia 2007 r. nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2013 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wykazania, że jako osoba ustanowiona pełnomocnikiem spełnia warunki art. 35 ustawy ppsa, zaś w przypadku gdyby ustanowiony pełnomocnik nie odpowiadał tym warunkom wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 listopada 2013 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 15 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego wpisu wskazanego w zarządzeniu z dnia 30 października 2013 r. i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia odpisu ww. zarządzeń w dniu 8 listopada 2013 r., zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie, strona bowiem ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełniła jej braków formalnych. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło