I SA/Gd 148/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2023 r. nr 2201-IOV-1[1].4103.44-49.2023/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2014 r. do stycznia 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. A.K. (dalej: "Strona", "Skarżący") reprezentowany przez doradcę podatkowego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2023 r. nr 2201-IOV-1[1].4103.44-49.2023/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2014 r. do stycznia 2015 r. W dniu 21 lutego 2024r. drogą elektroniczną przesłano do pełnomocnika Strony Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2023 r. w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. odpis zarządzenia została uznana za doręczoną pełnomocnikowi Skarżącego drogą elektroniczną w dniu 7 marca 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 68 akt sądowych). Wnioskiem z dnia 13 marca 2024 r. Skarżący zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy, po rozpoznaniu którego Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowieniem z dnia 13 maja 2024 r. odmówiła przyznania prawa pomocy (sygn. akt I SPP/Gd 63/24). Od powyższego złożony został sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 17 czerwca 2024 r. utrzymał w mocy opisane wyżej postanowienie Referendarza Sądowego. Następnie zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Strony Skarżącej do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 105), wynika, że zarządzenie skutecznie zostało doręczone drogą elektroniczną ePUAP w dniu 1 lipca 2024 r. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 15 grudnia 2023 r. do dnia 15 lipca 2024 r. ani Strona Skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu złożonego przez Stronę Skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy i wydaniu postanowienia z dnia 13 maja 2024 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, a następnie rozpoznaniu przez tut. Sąd wniesionego od ww. postanowienia sprzeciwu i wydaniu postanowienia z dnia 17 czerwca 2024 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia Referendarza Sądowego, zarządzeniem z 26 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Jak wynika, z urzędowego poświadczenia doręczenia znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 105 akt sądowych), zarządzenie skutecznie zostało doręczone drogą elektroniczną ePUAP w dniu 1 lipca 2024 r., w związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 8 lipca 2024r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 16 lipca 2024 r. (k.107 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 15 grudnia 2023 r. do dnia 15 lipca 2024 r. ani Skarżący, ani jego pełnomocnik nie uiścili należnego od przedmiotowej skargi wpisu sądowego. W tych okolicznościach stwierdzić należało, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.